Seit einiger Zeit kotzen mich verschiedene Tonträgerbesprechungen in diversen Fanzines und Online-Magazinen tierisch an. Da wird gnadenlos alles verrissen, was nicht dem EIGENEN MUSIKGESCHMACK entspricht. Seid ihr euch eigentlich im Klaren, welche „Macht“ ihr mit euren Reviews habt? Auffällig sind solche Verrisse vor allem im Ox, Trust und anderen hardcorelastigen Magazinen, Plastic Bomb ist in der Beziehung auch nicht mehr das, was es mal war. In genannten Sprachrohren wird gerne mal alles, was von bestimmten, oft zitierten Labels kommt oder sonst irgendwie deutsche Texte hat, gnadenlos in die Tonne gekloppt. Die Reviews lesen sich teilweise so, als wurde die CD gar nicht erst angehört. Auch fällt mir auf, dass ältere Schreiberlinge (Ü30, Ü40-Fraktion) gnadenlos alle deutschsprachigen Veröffentlichungen verreißen. („..ach nö, Deutsch-Punk, das ist was für pubertierende Assis..“) Leute, ihr verfehlt euren journalistischen Auftrag! Man sollte doch etwas neutraler an die Sache rangehen und nicht alles gnadenlos runtermachen, was nicht dem eigenen Musikgeschmack entspricht. Als Mitglied einer ehemaligen Nix-Gut Band kann ich ein Liedchen davon singen, haha. Auffällig ist auch, dass etablierte Bands noch einigermaßen gut abschneiden. Neue und unbekanntere Bands dagegen haben gleich verschissen. Liebe Reviewer da draußen, kommt doch mal etwas von eurem hohen Ross herunter! Überhaupt nimmt die Meinungsmache einiger Magazine schon fast Bild-Zeitungs-Ausmaße an. Aber das ist ein anderes Thema. So, ich hoffe, ich sorge mal wieder für etwas Wirbel und Tumult, is ja schließlich Sommerloch. Beschimpfungen und Pöbeleien bitte als Kommentare posten!
Chris de Barg






hehe jo der micha hat auch nen leserbrief von mir bekommen aufs vorwort. als knockout für mich seh ich das gar nicht. das review von basti..nun ja..war klar das da sowat kommt..am ende hat mir micha (mehr oder weniger) recht gegeben, musste mal in 3 monaten meinen leserbrief im näxten heft lesen hehe..
ich sag nur wer austeilt muss auch einstecken können..
leider hat keiner gerafft, was ich sagen wollte zum thema reviews.
cds verkaufen habt ihr wohl nicht nötig, wa?
tja, chris….das ging nach hinten los….habe gerade das neue pb vor mir mit einem, wie ich finde, exellenten vorwort zu diesem thema von micha ( der ja nur eine randnotiz der schreibergeschichte ist….
) und einem knockout für dich in den reviews….
1:0 fürs pb…
prost!
@ullah
1. ist der käse längst gegessen, ich habe nur auf den kommentar von micha reagiert, ohne hintergedanken, nur zum spass.und basti hat das thema wieder angeheizt, in seinem review!das du dich jetzt nochmal aufregst, gibt mir irgendwie recht, hehe..
2. liebe ich es, im internet randale anzuzetteln mit leuten die ich nicht kenne. deshalb hab ich nochmal den link zu dem artikel hier auf eure seite gepostet. das hat wiedermal hervorragend geklappt:-)
3. sollten wir das dringend mal bei bier persönlich bequatschen
4. gehe ich gerne in die geschichte ein als die heulboje, die wegen schlechter reviews rumjammert. einer muss das ja mal machen..
das wars erstmal wieder..
lesen wird sowieso überbewertet.
Musikalisch vielleicht, aber sie hatten Aussage und vor allem hatten sie Recht. Zumindest in manchen Punkten und natürlich nur dann, wenn man sie auch verstanden hat
Aber mal im ernst… wer liest schon Platten- oder CD Reviews? In den meisten Fällen doch nur die Musiker selbst und deren schadenfreudige Konkurrenz… und Punkmusiker sind in der Regel konkurrenzlos, da sie alle ihre Instrumente nicht beherrschen und sowieso die letzten Amateure sind (außer But Alive vielleicht). So gesehen sitzen also alle wieder in einem Boot, nämlich dem Boot der Amateure und träumen von der großen Profi-Rockstarkarriere. Aber das wird leider nix, denn dazu trinken sie alle zuviel, stinken noch dazu und haben schreckliche Frisuren, manchmal sogar mit Farbe drin. Scheiße, ich sollte weniger trinken… aber et schmeckt halt so gut
Genau und but alive fand ich auch immer schon scheisse!
Ich glaub, wir sollten uns alle an das halten, was But Alive uns sagen wollten, nämlich “Musikgeschmack wird überbewertet” oder “über Musik schreiben, ist wie zur Architektur tanzen.”
Is doch so, oder irre ich da?
einfach mein Vorwort im neuen Plastic Bomb #72 lesen. Da geht es genau um das Thema Reviews. Und ich komme zu vollkommen anderen Schlüssen als Chris, das schon mal vorweg.
@ ullah: na, dann bau mal keine scheiße mit bier….oder so ähnlich… hehehe
Ach ja und noch was! Ich erwarte ja auch von niemandem das meine Band für euch der Oberknaller ist. Einigen gefällts, andere findens langweilig und scheiße und schon 1000 mal dagewesen was weiß ich. Und? Drauf geschissen. Das nennt man dann Musik Geschmack und der ist ja zum Glück bei allen Leuten verschieden.
Ihr könnt ja reinhören und euch drüber auslassen obs gut oder Scheiße ist!
http://www.myspace.com/auweia
Ciao!
Lieber Chris,
ich versteh gar nicht was du dich so aufregst! Niemand zwingt dich deine Band-CD ans Plastic Bomb zu schicken! Wenn ich eine CD bespreche dann mach ich das natürlich aus meiner persönlichen Sicht der Dinge. Wenn ich eine Band Scheiße finde, finde ich sie nunmal Scheiße. Soll ich sagen ja ich finde die CD doof aber die geben sich Mühe und sind sau nette Leute? Ist doch quatsch! Ich kenn dich ja noch nicht mal in echt! Und zum 1000 mal, mir ist kack egal ob du mit deiner Band auf Nix-Gut warst oder nicht. Zum Verständniss wir haben auch schon auf nem Sampler von Nix-Gut Sachen rausgebracht. Und? Scheiß drauf! Mir doch egal! Allerdings ist mir die Sache mit Frei Wild nicht egal und unter den Umständen würde ich wie ihr, wie Borderpaki da nix mehr mit denen zusammen machen wollen! Bäm! Da sitzen wir alle in einem Boot! Verrückt nicht? Nichts desto trotz hat mir eure CD nicht gefallen. Ich hab sie deshalb so besprochen wie ich sie finde. Willst du ne ehrrliche Meinung? Oder willst du das dir alle in den Arsch kriechen wie geil du und deine Band bist? Ich hab die CD dafür auch nem Kumpel geschenkt der sie geil findet und sie noch nicht mal in die Tonne gekloppt! Is doch OK! So und für alle die nicht wissen worum es geht hier das Review von mir!
Hagbard Celine – Am Ende die Guten
Ich mag Knochenfabrik, aber ich kann ganz schnell nix mit Bands anfangen die ein’n auf Knochenfabrik machen. Ob das jetzt bei Hagbard Celine auch der Fall ist oder ob sie nich anders können kann ich nicht wirklich beurteilen. Ich fand das Lied über den Problembär seinerzeit sogar ziemlich gut von denen. Und ich bin ja nu auch dem Deutsch-Punk nicht abgeneigt. Allerdings muß ich sagen das es bei der aktuellen Platte 2 mal versucht habe sie durch zu hören und spätestens bei Lied 7 ausmachen mußte. Weil sie mir einfach zu eintönig klingt als wäre ein langweiliger Song auf der Platte der sich immer wiederholt. Und die fiesen lang gezogenen Töne von den beiden Sängersknaben sind in etwa so gut zu ertragen wie wenn man morgens von der Nachbarwohnung mit Viva Colonia geweckt wird! Sorry Jungs das war ein Griff ins Klo! Ging doch schon mal besser. Ullah
@Rübi: Eure CD liegt übrigens auch grad bei mir aufm Schreibtisch
Hab aber noch nicht reingehört!
aha, ich konnte hier leider keine kommentare posten, musste wohl am laptop liegen..
also leute, ich hab mich wohl schlecht ausgedrückt, ihr versteht mich nicht. also druff geschissen. schlechte reviews finde ich meistens cool. wenn da aber blos 3 zeilen stehen ala ” ach nö deutschpunk, ab in die tonne…”, dann ist das einfach scheisse. die leute bekommen immerhin die platten für lau un dann beschäftigt man sich nichtmal damit. dat nennt sich dann journalismus und wird teuer verkauft.
hier mal ein cooler verriss ausm ox von 2005, wo man sieht, das sich wenigstens mit der mucke beschäftigt wurde:
HAGBARD CELINE
The Point Of No Return CD
hagbard-celine-punk.de
Eigentlich ist HAGBARD CELINE die punkigste Band seit langem, entspricht sie doch dem klassischen Ideal, dass jeder Musik machen könne, wenn er nur wolle, unabhängig von seinem Können: Der Sänger, der sich lustigerweise Chris de Barg nennt, kann nicht einmal einen Ton halten, schreit sich in grausiger Stimmlage durch die sechzehn Stücke dieser CD, macht damit die, in Ansätzen brauchbare, Punkrock-Mixtur ziemlich kaputt.
Es fällt schwer, die CD durchzustehen, weil Monsieur de Bargs Versuche, richtig zu singen, unüberhörbar sind – umso härter kommen dann die entstehenden Misstöne. Vergleiche zu KNOCHENFABRIK und CHEFDENKER sind unfair: Der Sänger dieser ehrenwerten Deutschpunk-Kapellen hat zwar auch eine grausige Stimme, bringt es aber mit dieser tatsächlich fertig, originell zu singen.
Ehrlich gesagt: Ich wusste immer, warum ich nie Punkrock-Sänger geworden bin, sogar für Deutschpunk wäre ich zu schlecht gewesen. Warum hat dem Sänger von HAGBARD CELINE eigentlich niemand einen entsprechenden Tipp gegeben? Es muss doch irgendjemanden an der Mosel geben, der aus den vorhandenen Texten und Melodien brauchbare Stücke zimmern kann.
So ist das auf jeden Fall nicht mal lustig … (02/10)
das ist ein verriss mit niveau, so macht das spaas!
brechprobe uuuuuuaaaaarggggh
die macht sei mit dir
Von welcher “Macht” sprichst du ? Den Großteil der Leute interessiert doch überhaupt nicht was die ganzen Schreiberfuzzis so schreiben. ( zum Glück ).
etwas offtopic….eventuell nicht….: meine liebsten verisse:
(Vielleicht lösche ich nach den ersten Kritiken dann den Beitrag hier wieder…….hahahaha)
1. plastic bomb: Die Herbärdts – Wir sind zurück : “Na und?”
undd
2. weiß ich nich mehr: bORDERpAKI – Kein Platz für Poesie :”Und für alles andere auch nicht.”
Herrlich. Gerade das 2. Beispiel zeigt, dass man als Musiktribender das Ganze auch mal mit Humor nehmen muss. Oder zumindest versuchen, mit Humor zu nehmen. Ist doch klar, das irgendjemanden mal die Mucke nicht gefällt. Ich finde Vanilla- Coke auch zum Kotzen. Und? Heult Cola jetzt rum? Allerdings ist auch unbestritten, dass ein Haufen schlechter Reviews ne Platte vernichten kann. Aber da würde ich mich jetzt dann eher fragen, wenn von 20 Besprechungen 19 schlecht sind, ob die Deerns und Jungs vielleicht nicht doch Recht haben? Denn eine schlechte Kritik schreibt ja der Schreiberling nicht aus Jux und Dollerei. Als ich noch fürs Taugenix reviewt habe, mein Gott. Ich hätte so manche Band am Liebsten in der Luft zerissen, so ein Scheiß war das. Ich kann die ohral geplagten Menschen da schon manchmal verstehen…. Deshalb mache ich auch keine Reviews mehr. Den Scheiß mir immer anhören.
Und das sagt jemand, der demnächst auch wieder von Kritiken abhängig ist, denn das neue Album steht schon in den Startlöchern…. Mal sehen, was kommt….
hehe ich bin ja schreiber um wind zu machen lieber fotzkopp;-)ok ich gebs zu, ich hab mich hauptsächlich über ein paar doofe reviews meiner eigenen band geärgert, ich dachte ihr durchschaut mich schneller haha. das hat aber eine vorgeschichte. da gabs ne diskussion in nem grossen online-forum seinerzeit über nix-gut, VOR der freiwildgeschichte und ich hab sie verteidigt, weil ich die pauschale stimmungsmache gegen ng scheisse fand. die betreffende person hat dann später nen verriss über das neue album meiner band gepostet, welches bei nixgut rauskam. ich bin der meinung, es gab den verriss nur, weil wir bei nixgut sind/waren. namen muss ich hier wohl nicht nennen..die person hab ich auch hinterher angesprochen und sie hat abgestritten, das es damit was zu tun hatte.
alles kloar?
Also ich denke jedes Fanzine hat das recht auf Subjektivität. Wenn man was scheiße findet, findet man’s halt scheiße. Aber ich denke auch dass man schon einen gewissen objektiven Faktor mit einbringen kann, auch wenn einem die Platte oder Band nicht gefällt.
Klar ist es manchmal auffällig, dass manche Zines oder einzelen Redakteure gegen irgendwelche Sachen hetzen oder pauschal vorverurteilen. Aber als aufgeklärter Leser weiss man doch auch, wer was schreibt und wie es zu bewerten ist.
Also ich würde da jetzt nicht so’n WInd drum machen…
@ Jack : Keine Ursache, eines von mir mit betriebens Musikblog. biotechpunk.
Ist mit meinem Kommentarnamen hier verlinkt.
Aber es geht nicht so sehr um Punk wie hier, auch aber es ist viel Metal mit drin.
@ Tammo : So reine Verrisse finde ich insgesamt nicht so toll, halte sie einfach den Band gegenüber nicht für fair.
Klar kann man was für scheisse finden, die Songs, die Musik, die Produktion, oder alles, doch einfach niedermachende Kritik ohne Begründung würde einem für die eigene Leistung sicher auch nicht so viel Spass machen, oder ?
Dann kann man auch DSDS gucken.
@tammo: klar scheisse ist scheisse und das kann man auch posten. aber das stumpfe runtermachen mancher schreiber von allem, was nicht dem eigenen musikgeschmack entspricht(z.b. die meisten deutschpunk-scheiben im trust o. ox), find ich echt unmöglich. musiker stecken ohne ende mühe, liebe, arbeit und kohle in so ne produktion und dann kommen teilweise so undifferenzierte verrisse wo man genau merkt, mit den texten usw. wurde sich gar nicht befasst..FÜHRERSEITE ist natürlich kult! aber da stehen auch meistens sehr lange reviewtexte wo man sehen kann, das sich mit der CD beschäftigt wurde! ein album auf der führerseite ist quasi die krönung für ne band hehe.
@ Chris
Also Parallelen zwischen der Bild und diversen Punkzines sehe ich auch ganz klar. Der Inhalt ist zwar noch ein anderer, aber ansonsten ähneln sich Konzepte und Vorgehenweisen doch sehr deutlich. Scheinbar lässt der Zahn der Zeit also auch Fanziner älter und angepasster werden. Gut möglich, dass sie sich dann in Besprechungen ein bißchen Luft verschaffen müssen, denn beim Bau den neuen Eigenheims und bei der Anschaffung des neuen Mercedes hat sich vielleicht einiges aufgestaut das raus muss, höhö.
Allerdings bin ich auch der Ansicht, dass man als Musiker kritikfähig sein sollte. Wenn man eine CD irgendwo hinschickt, sollte man schon damit rechnen, dass dem Besprecher das nicht gefällt, er einen schlechten Tag hat oder er auch einfach mal auf Kosten anderer lustig sein möchte.
@ Sebastian
Sorry für meine Unwissenheit, aber für was steht btp?
@ Tammo
Stichwort Führerecke: Gibts für eine Band in der Bombe eine bessere Werbung? Keiner hört sich die beiligende CD an und die Reviews werden doch auch höchstens überfolgen, aber die Führerecke lesen doch alle. Und das kuriose, manchmal sind die Platten die dort verrissen werden wirklich großartig, aber trotzdem… und hier schließt sich das Ei… ist es eigentlich nichts anderes als eine Art bloßstellen auf Kosten der Band. Vielleicht in manchen Fällen vergleichbar mit dem Brillenträger aus der Klasse, den alle gehänselt und als Brillenschlange betitelt haben oder dem Looser von nebenan, der völlig uncool war und über den die ganzen Straße gelästert hat. Obwohl? Blöder Vergleich! Ach, is mir eigentlich auch egal…
Ich glaube es geht hier mehr darum, dass viel ohne konkrete Punkte zerrisen wird. So liest sich der Artikel meiner Meinung nach. Es geht vorallem darum, dass sich viel direkt über den Musikgeschmack des Reviewers entscheidet. Dieser sollte zwar mit Einfließen aber nicht das Hauptkriterium sein. Plattes Beispiel “Es ist HipHop, es ist scheiß und sowieso total dumm”, was ja viele liebhaber Gitarrenlastikermusik so sehen. Es kann der Text noch so gut sein, der Beat noch so drücken es wird keine Chance haben. Rein aufgrund des Musikstils. So ist es doch auch bei vielen Musikwettbewerben und ich gebe Chris recht, sowas is einfach scheiße. Wie dem auch sei, ich bin glücklich mit meiner eventuell sehr langweiligen Deutschpunkband.
So long
Glaubst Du nicht, dass auch es unsere “journalistische Pflicht” ist, die Leserschaft vor dieser wachsenden Flut belangloser, einfallsloser Scheisse zu warnen, die die Labels uns zum Teil vorsetzen? Ist es Sinn der Sache, jede noch so beschissene Rock-Punk-Pop Band über den grünen Klee zu loben, nur um des lieben Friedens willen? Ich bin ja vor Jahren Punker geworden, weil es mir wichtig war, dass ich klar und in mit Kraftausdrücken geschmückter Sprache ausdrücke, was mir nicht passt. Das kann dann eben ein politisches Thema betreffen oder eben auch die fortschreitende Verwässerung einer ehemals offensiven und aggressiven Szene. Wenn Du aber auf komplett ausgewogene, professionelle und garantiert humorfreie reviews stehst, wende dich vielleicht doch besser ans JAZZ THING oder den ROLLING STONE. Ich les weiter gern die Führerecke in der Bombe. Ring frei.
Ich, beziehungsweise wir im btp haben auch hin und wieder Platten die uns überhaupt nicht gefallen, sowas kommt vor.
Gut, wir bekommen auch nicht so viele Sachen zugeschickt,vieles was wir vorstellen sind Sachen die wir selber kaufen oder uns sonstwie gefällt.
Einen reinen Verriss in dieser Art gab es meines Wissen sicher noch nicht bei uns, und ich halte sowas auch nicht für fair.
Ich erwähne zwar wenn mir Sachen absolut nicht gefallen, bei zugeschickten Sachen kann ich die aber auch noch weitergeben.
Klar, es gibt musikalische Müllbands, jedenfalls für mich. Doch hier stecken immer noch Menschen hinter, Musiker die Arbeit und Zeit investiert haben und es gibt immer Punkte die man kritisieren und hervorheben kann, auch wenn einem persönlich die Musik nicht gefällt.